1.
RT @ isirvAVG
El resumen semanal del conjunto de datos clínicos de ISARIC  de COVID19 incluye datos de más de 25.000 pacientes. Aquí están los síntomas más comunes que  presentan. 




2.
"Los países que han reabierto los colegios después de pasar el pico de la epidemia no muestran un aumento inmediato de nuevos casos de covid19 hasta ahora". Artículo con gráficos muy interesantes publicado en el Center for Global Development.

3.
"El ciudadano sueco está consternado por tres cosas:

1) el alto número de muertes en residencias de ancianos que hace que muchas personas estén "casi avergonzadas";
2) la omisión de prestación de un programa de test masivos de COVID19; y
3) las fronteras cerradas para los suecos ".

Artículo publicado en el diario británico Financial Times.

4.
"La hidroxicloroquina no impidió el Covid_19 en un riguroso ensayo clínico aleatorio de 821 personas que habían estado expuestas a pacientes infectados con el virus", informaron hoy investigadores de la Universidad de Minnesota y Canadá. Artículo publicado en el diario estadounidense The New York Times.

5.
RT @martinenserink

¿Por qué los hombres tienen un mayor riesgo de enfermedad grave por COVID-19? Quizás porque los andrógenos -hormonas masculinas como la testosterona- aumentan la capacidad del virus para ingresar a las células. Investigación publicada en la revista científica Science. 

6.

- la responsabilidad participativa de los suecos;
- la seguridad protectora de los alemanes;
- ¿la digitalización respetuosa de Francia/Suiza?
- los test / rastreo / aislamiento de Austria;
- la intervención precoz de Portugal;
- ¿la detección masiva de Islandia?

7.

Hay un excelente monitor de experiencias europeas en respuesta al COVID19. Debería ser la base para encontrar un modelo común en caso de una próxima segunda ola. No existe un modelo mágico único, sino una combinación no dogmática de los mejores enfoques. The Health System Response Monitor (HSRM) recopila todos los datos europeos en un espacio impulsado por la Comisión Europea, la OMS y el  European Observatory on Health Systems and Policies.

8.
La cultura de salud pública debe pasar de un moralismo infantil y austero ("no hagas esto, no hagas eso”) a un enfoque de reducción de riesgos  participativo y responsable ("puedes hacer esto y aquello limitando el riesgo a un nivel cercano  de riesgos que tomas todos los días”).

9.
“Hacemos un llamamiento a los estados miembros de la ONU para que reconozcan sus funciones y responsabilidades en la gobernanza de la OMS. Hacemos un llamamiento a las naciones para restaurar la cooperación multilateral sobre la salud mundial (...) Dicha cooperación requerirá financiación, pensamiento colectivo, liderazgo político y rigor técnico. También necesitamos una inversión intelectual y estratégica activa; apoyo, no crítica vacía; y compromiso, no abandono ". Artículo publicado en la revista científica de salud pública The Lancet.

10.
Desarrollo participativo de una estrategia empírica de reducción de riesgos Covid19. 

Formato propuesto:
Tipo de riesgo identificado
Recomendación de riesgo cero
Recomendaciones para la reducción de riesgos
Evaluación de la reducción (por ejemplo, 8 - >3)
Base: científica o de opinión

Riesgo: tomar un autobús lleno de gente, viaje >5 minutos
COVID riesgo cero: bicicleta, caminar
Reducción riesgo: usar mascarilla + lavado de manos después (4 - >1)
Opinión

Riesgo: compra en el supermercado
COVID riesgo cero: entrega por un repartidor en su puerta
Reducción riesgo: usar mascarilla + lavado de manos después (5 ->1)
Opinión

Riesgo: participar en una manifestación callejera
COVID riesgo cero: participación en redes sociales
Reducción riesgo: usar mascarilla + distancia social + lavado de manos después (4- >1)
Opinión

Riesgo: participar en un servicio religioso
COVID riesgo cero: participación desde casa por transmisión TV
Reducción riesgo:  1. Servicio religioso al aire libre con mascarilla (8 ->1)
2. En ambiente cerrado: distancia social, mascarilla, sin cantos, lavado de manos (8 - >3)
Opinión

Riesgo: ir a un parque público o a la playa
COVID riesgo cero: quedarse en casa (3 - >0)
Reducción riesgo: distancia social de aquellos que no viven en su hogar y con quienes quiere hablar (3-> 1)
Opinión

Riesgo: trabajar en una oficina con espacios abiertos o cerrados >1 empleados
COVID riesgo cero: teletrabajo (8 ->0)
Reducción riesgo: usar mascarilla todo el día en la oficina, verificar el funcionamiento de la VMC (ventilación mecánica controlada), apagar todos los ventiladores, abrir ventanas (8 ->3)
Opinión

Riesgo: besar a tus abuelos (riesgo g-p)
COVID riesgo cero:  Skype (10 - > 0)
Reducción riesgo: 1) Organizar una reunión breve (<15 min), lavarse las manos antes y después afuera (por ejemplo, jardín, terraza) (10 - >3)
2) Mascarillas por ambas partes (10 -> 2)
Opinión

11.
"En un estudio de 233 residentes de Hong Kong que sobrevivieron a la epidemia de SARS de 2003, alrededor del 40% tenía problemas de fatiga crónica después de tres años más o menos, y el 27%  cumplía los criterios de la CDC (EEUU) para la encefalomielitis miálgica/síndrome de fatiga crónica". Artículo publicado en la revista estadounidense The Atlantic.

12.
“Estaremos al otro lado de la ola cuando tengamos menos de 100 casos nuevos al día, la vigilancia sanitaria solo recoge uno de cada diez. Por lo tanto, aún es demasiado pronto para levantar todos los frenos”. Artículo publicado en el diario francés Le Journal du Dimanche.